Викканство, если не ошибаюсь?

Имхо, колдовство лишь в частности относится природе и совсем никак не относится к почитанию чего-либо. Колдовство это синоним магии, приобретший свою некоторую определенную смысловую окраску лишь в последнее время. Есть один интересный метод авторства отца и сына Писановых, который предлагает слова по определенным правилам приводить к исходным (в рамках метода) значимым фонемам и по значению этих фонем выявлять исходный смысл слова. По их методу это слово можно рассмотреть следующим образом: КОЛДОВСТВО = КОЛ-ТО-ВО-СО-ТО-ВО, что можно расширенно прочитать как некое [стремление (КОЛ)] [к чему-то (ТО)] посредством [воли/внутренней силы (ВО)] [истекающей/сочащейся (СО)] [туда (ТО)] что [волишь (ВО)]. Получается некое архаичное предложение, которое вполне отвечает смыслу современной формы слова.
Со словом "магия" сложнее, смотря на него я понимаю что Кроули был на все 100% прав заменив слово magic на magika, когда говорил о своей системе. Штука только в том, что по тем же Писановым, в архаичном русском языке небыло тех фонем, которые входят в данное слово МАГИЯ = МА-ГИ-КА = МА-КИ-КА.

По этимологии можно соглашаться, можно нет (тем более не со мной, а с авторами метода от которого не в восторге академические специалисты, являющиеся зачастую не образцами мобильности сознания, но консерваторами даже в ущерб делу), но в такой расшифровке есть свой смысл, а расшифровка получена на основе аналогичных расшифровок нескольких сотен бытовых славянских слов, в том числе и никак не объясняемых современной академической этимологией - работа проведена авторами весьма большая, хоть и не бесспорная во многом. Информация просто на то, чтобы задуматься. Согласия не требуется.

А в остальном несогласия я пока не наблюдаю в вашем ответе. "Ритуальное действие", о котором вы говорите, очевидно не завязано с "почитанием природы" исконного посыла. Дальнейшие выписки из википедии тоже не особо проливают свет на тему (особенно когда говориться "клинописное — magush", которое ни о чем не говорит само по себе так как не указано что за клинопись)

Рассмотрим "Колдун (от коло — круг, ду — действие...)". Возьмем к примеру слово "колотун" (мороз-колотун) и по аналогии "распакуем" его - коло (круг) и тун (втуне - возникло путем слияния словосочетания въ туне – "напрасно, даром" [от тунъ – "безвозмездный", к которому восходит и современное тунеядец]), т.е. получается круг+безвозмездный, но не понятно почему слово "холодное". Мой пример несколько нарочитый, но обладает своей показательной силой по поводу подобных приемов раскрытия смысла слов.
Для меня например не понятным остается почему "ду" это действие (от английского "do"?) и почему не объясняется оконечное "н". С "коло" согласиться можно, но опять-таки как это понимать? Если брать за значение "коло" - круг - то мне это кажется неверным. Мое видиние таково. "Коло" - осмысливается как цикличность, от того я и соглашаюсь с сылкой на ритуальное действие. Вот в земле кол (мировая ось), а вокруг него поворот - коловорот - движение цикличное.

Так думаю.

Xa
Вы форумом не ошиблись? Как ни как про любовь форум то..Может на эту тему напишим?
Ну или хотя бы просто в тему - Что такое колдовство! А поисковик который так же может в себя вместить слово "фонетика",я думаю есть у всех!
Ещё раз убедительная просьба - ПИСАТЬ В ТЕМУ (ТЕМАТИКУ)!